设为首页 加入收藏 网站地图
  委托代理流程 收费标准与支付 免费法律援助申请
·民商事案件诉讼流程 2013-05-23 ·农村买房实现田园梦,合法么? 2018-05-25 ·拒不支付劳动报酬罪 2018-05-25
民商事诉讼
刑事辩护
行政诉讼
知识产权
企业法律顾问
非诉讼业务
·农村买房实现田园梦,合法么?
·拒不支付劳动报酬罪
·值班&加班,只是叫法不同吗?
·夫妻离婚,子女抚养权的归属
·《The Small Big》二十个细节..
·《The Small Big》二十个细节..
·如何约束员工“泡病假”
·资讯:12月1日起调整全省最低..
·借钱还不了,留着青山不要坐牢
·知道“担保”,你知道“反担保..
·教你读懂劳动关系和劳务关系
·面对“原始股”的诱惑,投资人..
·《公司法司法解释(四)》9月1..
·国家出台《无证无照经营查处..
·股东未出资到位,风险在哪?
·律师≠打官司
·房产买卖VS赠与,哪个划算?
·论一债权人撤销权纠纷案件启..
·上海首推租赁住房用地,律师怎..
·教你读懂劳动关系和劳务关系
 
你当前的位置:首页 >> 知识产权与互联网
《这!就是街舞》,到底侵了谁的权?
来源:浙江阡与陌律师事务所   时间:2018年05月25日  分类:知识产权与互联网

上周,《这!就是街舞》总决赛落下帷幕,韩宇不出我的意料,拿到了总冠军。总决赛中韩宇和叶正等人的locking联队带来的《伴郎团》以及亮亮的《圣斗士星矢》让我感受颇深,鸡皮疙瘩掉一地。抛开综艺节目所需要的炒作以及作秀的元素外,我认为总体这个网综比同期的《热血街舞团》要好的太多。从开始被无限吐槽的吞了大概一吨多刀片的剪辑组,还有神一样存在的街舞元素字幕组,到后来慢慢的真正将舞者最真实最纯粹的一面带给观众,把最精彩的舞蹈作品呈现给大家,我认为这是一档成功的既赚了流量,又赢了口碑的网综。

在大学期间和朋友举办了浙江WIB的比赛,记得花光了自己所有的积蓄,啃了好几天的馒头,这种热爱和感受,在那之后就消失的无影无踪了。但是近几年随着街舞的不断火热,街舞从underground到大肆的商业化发展,又逐渐走进了人们的视野当中。一个非专业蹩脚舞者的我,也是偶尔才追一期节目,甚至于决赛我也只是碎片地看了一部分。通过《这!就是街舞》这个综艺节目,我觉得最大的受益者就是街舞本身,让大家都能感受到街舞带来的魅力以及文化的底蕴,也带来了非常多的正能量。

《这!就是街舞》比赛结束后,我在微博上看到Caster的EVO发的一个微博,大致意思就是总决赛的赛制中,抄袭了他创造并首先在国内使用的不服赛制,赛制的大致模式就是选手之间相互进行battle,直到对方服为止,如果不服,就继续battle,不需要裁判和观众来决定胜负。节目组在收到通知后也非常识趣的马上声明并且道歉。可是我却有些不同的观点和见解,单纯从理论上和法理上的角度来谈谈综艺节目知识产权保护的问题或者说街舞赛制中知识产权保护的问题。

其实关于综艺节目及其节目模式的典型案例,就是《中国好声音》了。《中国好声音》的涉案情况可以反映出现阶段中国各电视台播出的电视综艺节目的商业运行惯例,即由中国的电视节目制作方向国外电视节目的版权方购买国外电视节目模式的版权,由国内制作机构制作成适宜中国观众欣赏的本土化的电视综艺节目,再由节目播出机构通过国内电视台向中国观众播放,通过高收视率,来争取广告商、合作商、冠名商等获得商业利润。

关于综艺节目的法律属性问题,我相信此前有许多的前辈都探讨过相应的问题,我就不再展开,而仅仅针对EVO提出的不服赛制,是否受法律保护谈谈个人的几点意见。

不服赛制,正如EVO所说,是在BIS街舞比赛上首次推出。每个舞者的作品本身肯定是受到著作权保护的,而比赛的赛制,我觉得其实和综艺节目的节目模式有点类同。关于节目模式的定义,《北京市高级人民法院关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》第十条进行了明确,综艺节目模式是综艺节目创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。综艺节目模式属于思想的,不受著作权法的保护。综艺节目中的节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成作品的,可以受著作权法的保护。而节目模式的核心部分,恰恰是节目的创意、流程或规则等,包括《这!就是街舞》的节目模式,与《中国有嘻哈》类似。首先是海选,导师选择,战队比赛,个人比赛等等。比如《爸爸去哪儿》中则表现为选择具有知名度的男演员和其子女加入节目并进行不同表现形式的亲子互动,来达到展现亲情等目的。又比如《非诚勿扰》中则表达为通过嘉宾上台,展现个人情况,与女嘉宾进行互动,来达到相亲配对的目的。电视综艺节目模式中的创意和特殊规则等,是该节目的灵魂和核心,也是吸引流量最关键的要素。

电视综艺节目模式中的创意、规则和流程等,更多的是体现出一个新的思想或者思维方式,或者是一种全新的思维模式。而对于思想、思维活动、想法等,如果其没有以一种实体化、有形化的外在形态(即作品)表现出来,则我国著作权法将无法对其予以保护。例如《著作权法实施条例》第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”而前述北京市高级人民法院解答第十条中也规定,对于综艺节目模式中属于思想的部分,不受著作权法保护。所以EVO提出的不服赛制,是否已经从思想的层面上升到了表现形式的层面呢?我认为不然。《这!就是街舞》总决赛不服赛制和EVO的不服赛制,双方虽然说都是为了营造比赛中更好的节目效果,但是一个归根到底是综艺节目,是为了营造更好的视觉观赏效果以及塑造人物,达到节目效果,目的还是为了赚取流量。一个是所谓的纯粹的街舞比赛,是为了让舞者更大限度的发挥体能以及突破极限,让观众看到更精彩的比赛。通过思想表达出来的作品内容也具有完全不一样的效果,只是口号一样,模式相似,也仅仅是节目中的一小个环节采用了相似的赛制,想要通过诉讼来要求节目承担责任,可谓是难上加难。

综上,对于电视节目模式在著作权法框架下进行保护确实具备一定的可行因素,但如前所述,其局限性仍显而易见。在我国著作权法严格的思想和表达二分法的立法前提下,如果电视节目模式中的特殊创意、流程、规则、设置等因素并未以有形载体的形式体现出来,就难以认定侵权。目前我国司法实践中还处于空白状态,也没有出台相关的立案完善保护制度。因此,街舞赛制虽然类同于综艺节目的模式,但是仍然停留在初步的思想转化阶段,要想得到《著作权法》或者《反不当竞争法》的保护,还需等待立法的完善。

 

浙江阡与陌律师事务所是一家以“高效、专业、严谨、极致”为宗旨的律师事务所,始终坚持以高效的工作团队、专业的法律水平、严谨的处事态度服务客户,能够根据客户的不同需求提供极致的法律服务。 

本站网址:www.yh12348.com 

在线qq咨询:1724565858

咨询电话:15757179073/0571-86103366 

欢迎访问! 

联系地址:杭州市余杭区永安大厦2003室 

上一条: 由“客户名单”引发的商业秘密保护建议
下一条: 没有了
友情链接 更多>>
最高人民法院网   浙江法院网   神州(浙江)律师网   杭州律师网   法制网   北大法律信息网   法律博客网   浙江阡与陌律师事务所   牧民律师博客网   杭州公司注册网   百度   114网-浙江阡与陌律师事务所   赶集网-浙江阡与陌律师事务所   58同城网-浙江阡与陌律师事务所  
网站首页  |  民商事诉讼  |  刑事辩护  |  行政诉讼  |  知识产权  |  企业法律顾问  |  非诉讼业务  |  关于我们  |  联系我们  |  留言咨询  |  网站地图
版权所有浙江阡与陌律师事务所 专注杭州及周边法律服务
服务热线:0571-86103366/15757179073
传真:0571-86103325 邮箱:1724565858@qq.com 网址:www.yh12348.com Q Q:1724565858
地址:杭州市余杭区南苑街道永安大厦2003室 技术支持:杭州网站建设·邦营销